Когда вы варили ель , вы знали , что будете делать с полученными вареной елью и отваром ? Или вы решили сварить потому , что захотелось , а потом нашли , как применить результат ?
Когда вы варили ель , вы знали , что будете делать с полученными вареной елью и отваром ? 1. Варили не мы, нам как раз нехватило. 2. Варить не хотелось. Надо было. 3. Результат (полученную вареную ель и еловый бульон) не искали как применить. И не нашли, соответственно.
Её варили не потому, что вареная ель была кому-то нужна.
"2. Вы хотели получить что-то из отвара, например смолу, или еще что-то?" Можно скажать, нам надо было что-то получить, но это что-то нам было не нужно. И мы не хотели, нем было в целом без разницы.
"3. Это делалось для народной медицины?" Нет
"4. Это делалось для получения какого-либо вещества? например, мякоть ствола." Мы получали какое-то вещество
"5. Если да, то нуждалось ли оно в дальнейшей переработке для того, чтобы использовать его по назначению?" Понятие "использовать его по назначению" не подходит. Получение вещества не было самоцелью, это было средством.
"6. Это связано с обычаями/традициями людей?" Гм... Ну пусть будет "нет". В конце концов, не только в России варят дерево.
Можно скажать, нам надо было что-то получить, но это что-то нам было не нужно.
То есть вы начали варить ель для того, чтобы получить ЭТО, но это вам, в принципе, было не нужно, ЭТО было средством. Средством... Аа, может, вы от кого-нибудь избавлялись? Вши, тараканы, клопы, муравьи...???
"То есть вы начали варить ель для того, чтобы получить ЭТО, но это вам, в принципе, было не нужно" Ага ))
"ЭТО было средством." Средством был сам процесс ёлковарения. ЭТО было результатом, с которым мы либо работали дальше, либо проверяли с его помощью правильно ли мы варили ель.
"Средством... Аа, может, вы от кого-нибудь избавлялись? Вши, тараканы, клопы, муравьи...???" Нет ))
"Вы варили ель ради эксперимента ?" Да.
"Чтобы узнать , что получится , если ее сварить ?" Мы, в общем, и так примерно знали. До того, как стали варить.
"Ааа, т.е. вы хотели проверить получится ли какое-то определенное вещество, если сварить ель?" Мы знали, что оно получится. Вопросы были: сколько его получится, через какое время, что будет если ель не доварить, и другие подобные.
"А среднестатистический человек знает, что это могло бы быть?" Да.
..lord.. сорт дерева имел значение. Но использовать можно было не только ель. Просто ситуация реальная, и фраза реальная - кончилась именно ель (К счастью, теперь она снова есть))
Сварили специально. Собирались сварить и сварили.
Или вы решили сварить потому , что захотелось , а потом нашли , как применить результат ?
1. Варили не мы, нам как раз нехватило.
2. Варить не хотелось. Надо было.
3. Результат (полученную вареную ель и еловый бульон) не искали как применить. И не нашли, соответственно.
Её варили не потому, что вареная ель была кому-то нужна.
Нет ))
Нет.
О, какие вопросы ))
Нет, не в воде.
Ну... а разве можно варить совсем без посудины?
=))
просто представил себе посудину ))
варили на огне?
2. Вы хотели получить что-то из отвара, например смолу, или еще что-то?
3. Это делалось для народной медицины?
4. Это делалось для получения какого-либо вещества? например, мякоть ствола.
5. Если да, то нуждалось ли оно в дальнейшей переработке для того, чтобы использовать его по назначению?
6. Это связано с обычаями/традициями людей?
Нет, на электроплитке.
"1. Вы варили на спор?"
Нет
"2. Вы хотели получить что-то из отвара, например смолу, или еще что-то?"
Можно скажать, нам надо было что-то получить, но это что-то нам было не нужно. И мы не хотели, нем было в целом без разницы.
"3. Это делалось для народной медицины?"
Нет
"4. Это делалось для получения какого-либо вещества? например, мякоть ствола."
Мы получали какое-то вещество
"5. Если да, то нуждалось ли оно в дальнейшей переработке для того, чтобы использовать его по назначению?"
Понятие "использовать его по назначению" не подходит. Получение вещества не было самоцелью, это было средством.
"6. Это связано с обычаями/традициями людей?"
Гм... Ну пусть будет "нет". В конце концов, не только в России варят дерево.
То есть вы начали варить ель для того, чтобы получить ЭТО, но это вам, в принципе, было не нужно, ЭТО было средством.
Средством... Аа, может, вы от кого-нибудь избавлялись? Вши, тараканы, клопы, муравьи...???
Ага ))
"ЭТО было средством."
Средством был сам процесс ёлковарения. ЭТО было результатом, с которым мы либо работали дальше, либо проверяли с его помощью правильно ли мы варили ель.
"Средством... Аа, может, вы от кого-нибудь избавлялись? Вши, тараканы, клопы, муравьи...???"
Нет ))
"Вы варили ель ради эксперимента ?"
Да.
"Чтобы узнать , что получится , если ее сварить ?"
Мы, в общем, и так примерно знали. До того, как стали варить.
А среднестатистический человек знает, что это могло бы быть?
Мы знали, что оно получится. Вопросы были: сколько его получится, через какое время, что будет если ель не доварить, и другие подобные.
"А среднестатистический человек знает, что это могло бы быть?"
Да.
"Смолу?.."
Нет.
варили суп из ели?
что-то вроде каши из топора? ))
Нет, конечно! Мы не настолько оголодали, чтоб жрать ёлку )) Даже варёную )))
проверяли как действует какой-то физический закон? )
Нет. А какой физический закон проверяется на варёных ёлках? 0_0
второй закон теории елковарения ))
вам требовалась именно ель? или любое хвойное дерево? или любое дерево?
.
.
мыло добывали, что ли?))
сорт дерева имел значение. Но использовать можно было не только ель.
Просто ситуация реальная, и фраза реальная - кончилась именно ель (К счастью, теперь она снова есть))
the-immortal-one
НЕТ!!!
.
.
прям капсом, прям с восклицательными знаками :\ я не знаю, что ещё можно добывать из дерева о_0