Во всем лукавец и паяц
Он сломал ногу и другой человек умер
Из-за сломанной ноги
Из-за сломанной ноги
имеет значение как он сломал ногу?
второй умер насильственной смертью?
нога к этому имеет прямое или косвенное отношение?
2. Значения, как первый сломал ногу, не имеет совершенно
3. Нет
4. Нога иммет прямое отношение
внешние повреждения были?
да, были
первый лежал в больнице?
первый и второй вообще знакомы?
2. нет
3. нет
на улице? в своей квартире? на работе? другое?
и второй случайно "попал под раздачу"?
Это на вопрос дневники в лицах
может, первый попросил его о чем-то?
первый чем-то помог второму? ну там, перейти дорогу?
Никто никому не помогал
второй вообще входил в контакт с первым?)))разговаривал в смысле
нет
может, первый попросил его о чем-то?
нет
Первый человек не выходил на улицу, у него была сломана нога
может, второй проходил под окнами первого?
и вообще, первый был дома?
нет
вообще, первый был дома?
да
первый сделал что-то, повлекшее смерть второго? или второй сам виноват в случившемся?
2. да, да
В городе
Что находилось рядом, очень-очень важно)
вообще рядом находилось что-то сделанное человеком? или природой?
блин, как-то теперь угадать здание)....
милиция, школа, магазин, банк, жилой дом?
вообще, подобное здание мы часто видим?
Он стоит напротив другого дома
Мы подобные здания видим каждый день
второй человек туда не шел, он там жил
еще, уточню: первый сломал ногу тогда же, когда умер первый? или он сломал ногу уже некоторое время назад и уже ходил в гипсе? сам так скажем процесс ломания ноги имеет отношение к смерти второго?
нет, не говорил
второй умер: на улице? - вот что вы спросили, и я ответил "да"
он сломал ногу уже некоторое время назад и уже ходил в гипсе?
да
процесс ломания ноги имеет отношение к смерти второго?
нет
второй увидел какие-то действия первого или просто что-то увидел через окно?
и выбежал на улицу, где умер?
я правильно поняла, что первый и второй жили в соседних домах? если да, то они друг друга видели из окон?