[medved_rus]

Двое мужчин, молодой и пожилой, едя в поезде сыграли несколько партий в шахматы. На конечной остановке молодого забрали в психушку. Что стало этому причиной?

ОТГАДКА


Пожилой - второй чемпион мира по шахматам - Эмануил Ласкер.
Молодой - случайный попутчик, любитель шахмат.

Ласкер возвращался с международного шахматного турнира и потому сильно устал от шахмат. Когда молодой предложил ему скоротать время за шахматной доской, Ласкер сослался на то что не умеет играть. Но любитель настоял и "объяснив" правила дал чемпиону на первую партию ферзя фору и выиграл ее. И тут Ласкер решил проучить надоедливого соседа по купе.
Он сказал:"Я понял - ферзь только мешает на доске". И следующую партию партию сам начал без ферзя и выиграл ее.
Так они и играли пока не доехали до конечной станции, где молодой человек ничего не поняв "подхватил" расстройство рассудка.))))))

Comments

у молодого человека случилось психическое расстройстово?
Его забрали по ошибке?

[.Tindomirelle.]

Пожилой что-то рассказал молодому, что свело его с ума?

Человек болен шизофренией, и его соперник был им выдуман?

[medved_rus]

его забрали не по ошибке

[medved_rus]

Нет не рассказал

[medved_rus]

он был здоров

[medved_rus]

у молодого человека случилось психическое расстройство

[Charlotte O*Flahertie]

Они делали на это ставки?
т.е. кто проиграет - тот в психушку
*тупая Чар*

[medved_rus]

нет они не делали на это ставки

расстройство связано с игрой в шахматы?

[Charlotte O*Flahertie]

То, что он именно молодой, а не отличается другим признаком, является частью причины попадания в психушку?

[medved_rus]

да, связано с шахматами

молодой человек проиграл старому?

[medved_rus]

"...они сыграли несколько партий...". Вы некорректно задали вопрос.

[medved_rus]

"...они сыграли несколько партий...". Вы некорректно задали вопрос.

[hey Jude]

На кону было что-то важное? Они играли на что-то?
Молодой проиграл?

[medved_rus]

Я процитировал условие.

[medved_rus]

Они не играли на что-то.

[hey Jude]

Они были знакомы до этой поездки?

[medved_rus]

нет , не были знакомы.

[hey Jude]

Было ли важно, кто выиграет?
Шахматы были необычными?
Кто-то еще присутствовал в поезде/вагоне/купе?

[Charlotte O*Flahertie]

То, что он именно молодой, а не отличается другим признаком, является частью причины попадания в психушку?

"...они сыграли несколько партий...". Вы некорректно задали вопрос.

это на вопрос:

молодой человек проиграл старому?

комментарий?
Если так, переформулирую, имеет ли значение, кто был победителем в игре?

[LoRdLora]

Они играли на кого-то?(именно на одушевленный предмет)
А молодой человек не был гроссмейстером там или еще кем-то сильнее по уровню игры противника?
Шахматы были из человеческой кости?
И вообще то из чего они изготовлены имело значение?

[medved_rus]

1"Было ли важно, кто выиграет?" Вы имеете ввиду кто выиграет большее количество партий?
2Шахматы были обычными
3 Не имеет значение присутствие еще когото в вагоне/поезде/купе

[Charlotte O*Flahertie]

medved_rus, ответьте на мой вопрос, пожалуйста, я уже дважды его задавала.

[medved_rus]

"То, что он именно молодой, а не отличается другим признаком, является частью причины попадания в психушку?"
В некоторой степени.

[hey Jude]

Да, именно кто выиграет в конечном итоге.

Молодой узнал что-то? Оба они были обычными людьми? Важно, в какой период истории происходило действие?

[medved_rus]

имеет ли значение, кто был победителем в игре?

да

[LoRdLora]

Повторюсь)))
Они играли на кого-то?(именно на одушевленный предмет)
А молодой человек не был гроссмейстером там или еще кем-то сильнее по уровню игры противника?
Шахматы были из человеческой кости?
И вообще то из чего они изготовлены имело значение?