Но зачем?
1. Человек отправляет письмо сам себе. Зачем он это делает?
2. Человек живет в многоэтажном здании.Когда на улице идет дождь - он спускается на лифте, когда ясно - идет по лестнице. Почему?
Ответил Indrik_ : читать дальше
3. Человек написал биографию и умер. Почему?
3. Он включил в свою биографию и смерть (ну. чтоб закончить, а потом, скажем, убил себя)?
2. Может ли он спускаться в лифте, когда ясно?
Ситуация может происходить сейчас в среднестатистическом доме?
3. Смерть была насильственной?
Естественной?
От болезни?
отправляет по почте?
содержание письма важно?
это разовое действие? повторяющееся?
2.
важно, на каком этаже живет человек?
так делает только он?
У него есть "внешние" причины делать именно так?
он здоров морально и физически?
3.
он писал свою биографию?
если бы он не написал биографию, он умер бы?
он писал биографию, потому что у него работа такая?
он писал биографию "для себя"?
3. Это была биография этого человека?
Он проверяет работу почты?
Он в письме написал что-то, что должен потом вспомнить?
Он написал письмо от имени самого себя?
2. Подскользнуться боится и упасть с лестницы, когда дождь?
Он чего-то боится на лестнице во время дождя?
Лифт не работает в солнечную погоду?
1. Бумажное письмо? - Да.
2. Может ли он спускаться в лифте, когда ясно? - Скорее нет.
Ситуация может происходить сейчас в среднестатистическом доме? - Да.
3. Смерть была насильственной? - Нет.
Естественной? - Нет.
От болезни? - Да.
1.
отправляет по почте? - да.
содержание письма важно? - да.
это разовое действие? повторяющееся? - разовое для данной цели.
2.
важно, на каком этаже живет человек? - нет.
так делает только он? - да.
У него есть "внешние" причины делать именно так? - да)
он здоров морально и физически? - морально - да, физически - не совсем.
3.
он писал свою биографию? - нет.
если бы он не написал биографию, он умер бы? - нет.
он писал биографию, потому что у него работа такая? - да.
он писал биографию "для себя"? - нет.
1. в письме было что-то важное? - да.
3. Это была биография этого человека? - нет.
mornische
1. Это связано с его душевными страданиями на тему того, что он одинок? - нет.
Он проверяет работу почты? - нет.
Он в письме написал что-то, что должен потом вспомнить? - нет.
Он написал письмо от имени самого себя? - да.
2. Подскользнуться боится и упасть с лестницы, когда дождь? - нет.
Он чего-то боится на лестнице во время дождя? - нет.
Лифт не работает в солнечную погоду? - нет.
3. Тот, кто писал биографию, подошел к ней серьезно? То есть, работал с дневниками, посещал места, где был тот, чью биографию писал?
3. Это историческая личность? Персонаж?
1. Человек, отправил важную вещь, принадлежащую ему же? - да
3. Тот, кто писал биографию, подошел к ней серьезно? То есть, работал с дневниками, посещал места, где был тот, чью биографию писал? - да.
mornische
1. Это завещание? - нет
3. Это историческая личность? Персонаж? - кто пишет или про кого пишут?
3. Есть предположение, что биограф умер от того, что вещи или места были вредны для здоровья. Радиоактивны, например. (Не Кюри он, случаем, биографию писал?
Кто пишет.
3. Есть предположение, что биограф умер от того, что вещи или места были вредны для здоровья. Радиоактивны, например. (Не Кюри он, случаем, биографию писал? ) - И тут верно
3. Ну надо же
Вот, совершенно точно
Часто используется прием, чтоб в суде защищаться)