[Донор]

Никто не верит, а она летает!
Кто она?

Отгадала  Gilares

Comments

[заморыш Седжал]

тарелка?)))

[Донор]

)))))))))))
Нет)

[Jane Shannon]

стюардесса?

[Донор]

нет

[Gilar]

моль?

Она жывая?

[Донор]

Gilares Почти!

>Ryoffa< О, да!

[Gilar]

Донор,т.е. это насекомое? может быть речь о гусенице?

[Донор]

Gilares Да, насекомое! Что такое "моль", если в общем говорить?

[МастЬ]

или о пауке...

[Донор]

МастЬ Нет, это насекомое.)

[Gilar]

Донор, бабочка, мотылек? вредный мелкий паразит

[Донор]

Gilares Бабочка, правильно! Можете объяснить, почему никто не верит?

[МастЬ]

пыль?

[Gilar]

Донор, тут два варианта. Либо это говориться гусенице, которая в общем-то не похожа на нечно, способное летать, либо нужно покапать, что за ситуация

[Донор]

МастЬ нет

[Донор]

Gilares Нет, не о гусинице. Тут не надо покапать.))))

Игра слов?

[Донор]

>Ryoffa< Нет))

[_Les_]

Донор Это как про шмеля, когда вопреки законам физики про соотношение поверхностей крыльев, частоты махания и веса тела?

[Донор]

ДА!

[Hemem]

жужелица?

[Донор]

Hemem Нет. Уже ж отгадали.)

[Hemem]

а, ну у этой загадки два ответа. у жужелицы то же, есть даже выражение "паадокс жужелицы", когда логически несовершенная когнструкция приносит правктические результаты

[_Les_]

Собственно, я это про шмеля и слышала)))))

[Донор]

Hemem ,_Les_ Ребята, такое есть и про бабочку, так что варианты могут быть.))))) Но вот с жужалицей сложно бы было отгадать. Бабочка - самое простое из этого.

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

бабочка рождается ползать. а все-таки летать может.
шучу, шучу!