[принц без пениса]

Ночью в дом коллекционера пробрались воры. На следствии коллекционер заявил, что ничего не пропало, однако он врал. Его дочка также заявила, что ничего не пропало, но она не врала.
А хозяйка рассказала, что видела как воры что-то тащили. Что же произошло?

ответ: воры украли картину и заменили ее подделкой. дочка подмены не заметила, а хозяка видела, что что-то все же тащили. хозяин, чтобы не портить свою репутацию, решил сказать, что ничего не пропало, так как не хотел упасть в глазх других коллекционеров.

Comments

[Солнечный одуванчик]

Воры украли какую-то подделку, и коллекционер знал, что это подделка?

[Солнечный одуванчик]

Коллекционер собирал произведения искусства?
Что-то противозаконное?

Коллекционер знал воров?
Дочка знала воров?
Дочка и коллекционер жили вместе?
Воры тащили предмет коллекции?

[принц без пениса]

Солнечный одуванчик Воры украли какую-то подделку, и коллекционер знал, что это подделка? НЕТ
Коллекционер собирал произведения искусства? ДА
Что-то противозаконное? НЕТ

Коллекционер знал воров? НЕТ
Дочка знала воров? НЕТ
Дочка и коллекционер жили вместе? ДА
Воры тащили предмет коллекции? ДА

[*skysnake*]

Воры утащили предмет, о существовании которого в доме дочь не знала?

[принц без пениса]

*skysnake* Воры утащили предмет, о существовании которого в доме дочь не знала? ЗНАЛА

[Gilar]

Предмет был ледяной скультурой?
А дочка думала, что она растаяла?

[принц без пениса]

Gilares , нет)))

[Лирика.]

коллекционер сам спер в свое время это произведение искусства, а воры просто вернули его себе. а дочь считала это справедливым.

другой вариант:
коллекционер продал им этот предмет, потом хотел аннулировать сделку, но покупатели отказались. тогда он обвинил их в краже.

[Маленькая леди]

они это что то подменили на другое =)

[принц без пениса]

[Marla] , нет

Маленькая леди , да

[*skysnake*]

Значит, воры попросту заменили оригинал на копию, а дочь не заметила разницы?
А коллекционер заметил, но промолчал.. Может, воры ошиблись и украли копию, заменив её оригиналом?=)

[Лирика.]

ой, пардон. невнимательно загадку прочитала..

и все-таки, то, что украли, попало к коллекционеру незаконным путем?

[Солнечный одуванчик]

Важно, какой именно предмет искусства (картину, скульптуру) украли?
Коллекционер врал, чтоб скрыть какое-то своё противозаконное деяние?
Чтобы защитить кого-то близкого?
Чтобы не расстраивать дочку?

[Солнечный одуванчик]

Дочка говорила, что ничего не пропало, по незнанию?
Воры подменили предмет с целью скрыть преступление?

[the mirr]

Может, у него дома была какая-то копия, а воры думали, что это оригинал, и в результате заменили копию на копию?

[принц без пениса]

*skysnake* Значит, воры попросту заменили оригинал на копию, а дочь не заметила разницы? ДА
А коллекционер заметил, но промолчал.. Может, воры ошиблись и украли копию, заменив её оригиналом?=) НЕТ

[Marla] все-таки, то, что украли, попало к коллекционеру незаконным путем? ЗАКОННЫМ

Солнечный одуванчик Важно, какой именно предмет искусства (картину, скульптуру) украли? НЕТ
Коллекционер врал, чтоб скрыть какое-то своё противозаконное деяние? НЕТ
Чтобы защитить кого-то близкого? НЕТ
Чтобы не расстраивать дочку? НЕТ
Дочка говорила, что ничего не пропало, по незнанию? ВОПРОС ПЛОХОЙ. ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ВВИДУ?
Воры подменили предмет с целью скрыть преступление? ДА

...serenity fly of reverie , НЕТ

[Гетеротрофный Лингвист]

Воры утащили оригинал (что видела хозяйка), заменили его копией (чего не заметила дочь), хозяин, конечно, это заметил, но не сказал об этом? Остается выяснить, почему хозяин врал, правильно я понимаю?

Важно, что хозяйка видела, что они тащат что-то?
Это как-то связано с тем, что коллекционер врал?

[принц без пениса]

Sepulka , Воры утащили оригинал (что видела хозяйка), заменили его копией (чего не заметила дочь), хозяин, конечно, это заметил, но не сказал об этом? ДА
Остается выяснить, почему хозяин врал, правильно я понимаю? ДА
Важно, что хозяйка видела, что они тащат что-то? НУ ДА, ВАЖНО. ВАЖНО ТЕМ, ЧТО ОНА ВИДЕЛА, ЧТО ЭТО СЛУЧИЛОСЬ. ТО ЕСТЬ ЧТО-ТО ТОЧНО БЫЛО УКРАДЕНО.
Это как-то связано с тем, что коллекционер врал? ЧТО ИМЕННО?

[the mirr]

Коллекционер нуждался в этой вещи?
Он знал воров?
Его расстроила кража?
Он знал о подмене?

[принц без пениса]

...serenity fly of reverie , Коллекционер нуждался в этой вещи? ДА
Он знал воров? НЕТ
Его расстроила кража? ДА
Он знал о подмене? ДА

[the mirr]

принц без пениса, он сам решил сделать вид, что ничего не было?
Это было продумано заранее?
Он знал, что вещь украдут?

[принц без пениса]

...serenity fly of reverie
он сам решил сделать вид, что ничего не было? ДА
Это было продумано заранее? НЕТ
Он знал, что вещь украдут?НЕТ

[*skysnake*]

Имела ли украденная вещь какое-то практическое назначение/применение для него, кроме того, что являлась коллекционным предметом созерцания?
Не собирался ли он накануне кражи её продать/обменять/отдать?
Была ли кража заказной?
Предполагал/подозревал ли коллекционер кого-либо конкретного, кто мог "заказать" эту вещь?

[принц без пениса]

*skysnake* , Имела ли украденная вещь какое-то практическое назначение/применение для него, кроме того, что являлась коллекционным предметом созерцания? НЕТ
Не собирался ли он накануне кражи её продать/обменять/отдать? НЕТ
Была ли кража заказной? НЕТ
Предполагал/подозревал ли коллекционер кого-либо конкретного, кто мог "заказать" эту вещь? НЕТ

[*skysnake*]

Исходя из ответов выше, форма предмета не важна (скульптура, картина etc.). А важно ли содержание/конкретная воплощённая идея в некой форме? (ну грубо если, например, он собирал всё, что связано со слонами - соответственно, это могло быть и индийским пейзажем со слоном, и фарфоровой статуэткой, и шкатулкой слоновой кости, идея-то одна)
Являлся ли украденый предмет "жемчужиной коллекции"?
Был ли коллекционер к нему особенно привязан, более, чем к другим?

[принц без пениса]

Исходя из ответов выше, форма предмета не важна (скульптура, картина etc.). А важно ли содержание/конкретная воплощённая идея в некой форме? НЕТ. ВАЖНО ЧТО ЭТО БЫЛА ОДНА ИЗ КАРТИН
Являлся ли украденый предмет "жемчужиной коллекции"? НЕВАЖНО. НО ОН МОГ ИМ ЯВЛЯТЬСЯ.
Был ли коллекционер к нему особенно привязан, более, чем к другим? СМ. ВЫШЕ

[the mirr]

Подскажи?))

[принц без пениса]

...serenity fly of reverie , ну осталось только угадатб, почему коллекционер сказал, что ничего не пропало, ведь уже вяснили, что воры украли подленник, подменив его подделкой, дочка не заметила разницы, так как не разбиралась, а хозяка-то видела, что что-то выносили

[*skysnake*]

ВАЖНО ЧТО ЭТО БЫЛА ОДНА ИЗ КАРТИН
Так всё-таки важно, что это была именно картина? Или принадлежность "предмета коллекции" к определённому виду искусства всё же не важна? =)

Имеет ли значение то, КАК/при каких обстоятельствах украденое попало в коллекцию?
Имеют ли значение какие-либо события в прошлом семьи вообще/коллекционера лично?
Хозяйка сказала, что видела - не врала ли она?
Если коллекционер и его дочь хором сказали, что ничего не пропало, а следствие всё-таки было, то.. Не было ли там и пострадавших/трупов? (среди воров, например, или ещё кого..) =)

[принц без пениса]

*skysnake* , Так всё-таки важно, что это была именно картина? Или принадлежность "предмета коллекции" к определённому виду искусства всё же не важна? =) В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТО КАРТИНА.
Имеет ли значение то, КАК/при каких обстоятельствах украденое попало в коллекцию? НЕТ
Имеют ли значение какие-либо события в прошлом семьи вообще/коллекционера лично? НЕТ
Хозяйка сказала, что видела - не врала ли она? НЕТ
Если коллекционер и его дочь хором сказали, что ничего не пропало, а следствие всё-таки было, то.. Не было ли там и пострадавших/трупов? Я ЖЕ СКАЗАЛА!!!! ТЫЩУ РАЗ! ЧТО ! ДОЧКА! ВИДЕЛА! КАК! КАРТИНА! ПРОПАЛА! И! ОНА! БЫЛА! ПРАВА!