00:39

после пожара в лесу среди сгоревших деревьев нашли мертвого водолаза.

почему он умер?

Verba88 - браво!)

ответ

Комментарии
27.05.2007 в 01:48

Человек живет для того, чтобы узнать, что будет завтра. Если это знаешь, то зачем тогда жить?
подозрительно совпадение... мне эту данетку сестра сегодня загадывала...
27.05.2007 в 11:43

А я могу, если захочу.
а мне недавно в аське знакомый))

только немного сложнее: висит на дереве человек.

и про пожар, и про водолаза сама догадывайся, ога :)
27.05.2007 в 12:01

В действительности все совсем не так, как на самом деле
имхо, эту данетку почти всем уже загадывали хоть по разу)))

но вообще, в первый раз ее отгадывать, помню, было очень интересно

27.05.2007 в 12:18

Действием солгать нельзя
Сгорел ?

Его убили ?

Сердечный приступ ?

Важно , что именно в лесу ?

Важно , какого водолаз пола ?

inspiration. , ну зачем было подсказывать ?
27.05.2007 в 12:21

В действительности все совсем не так, как на самом деле
Правда

а где inspiration. дает подсказку?

перечисляет лишь то, что и так указано автором)

27.05.2007 в 12:23

Действием солгать нельзя
Ляська , там , где человек висит на дереве .
27.05.2007 в 12:26

А я могу, если захочу.
ах, простите.
27.05.2007 в 12:30

В действительности все совсем не так, как на самом деле
Правда

если автор этого не указал, возможно, в его версии данетки этого и не было.

я встречала вариантов пять этого задания.

27.05.2007 в 12:34

Правда

Сгорел ? нет

Его убили ? скорее да, но ненамеренно

Сердечный приступ ? нет

Важно , что именно в лесу ? да

Важно , какого водолаз пола ? нет
27.05.2007 в 12:36

Действием солгать нельзя
Ну так что , Foxrun , висел он на дереве ?
27.05.2007 в 12:36

Ляська

да, из всех вариантов этот наиболее простой, пожалуй)

Правда

в моем варианте - нет
27.05.2007 в 20:10

no rest for the wicked
нырял в лесном озере, начался пожар, он выбежал и задохнулся?=)

27.05.2007 в 20:11

_irish terrorist_ нет)
27.05.2007 в 20:17

no rest for the wicked
в лесу было озеро?

когда начался пожал, аквалангист был в лесу?

он умер от удушья?

он умер от падения с высоты?
27.05.2007 в 20:30

_irish terrorist_

в лесу было озеро? это не важно

когда начался пожал, аквалангист был в лесу? нет

он умер от удушья? нет

он умер от падения с высоты? да)
27.05.2007 в 20:37

no rest for the wicked
оп-па... =)

а! он должен был прыгать с парашютом (и аквалангом) в воду, но парашют сгорел и мужик упал?))



или он случайно выпал из пожарного вертолета?)
27.05.2007 в 21:03

_irish terrorist_

он должен был прыгать с парашютом (и аквалангом) в воду, но парашют сгорел и мужик упал?)) нет)

или он случайно выпал из пожарного вертолета?) нет, но это ближе))
28.05.2007 в 11:53

Водолаз был в водолазном костюме?

Или он просто там гулял, а то что он водолаз — по паспорту узнали?



версия: Короче водолаз летел на самолёте или вертолёте.

Техника подкачала и он упал и разбился. Из за взрыва аппарата произошёл пожар.
28.05.2007 в 23:57

Sm0ke

Водолаз был в водолазном костюме? именно

Или он просто там гулял, а то что он водолаз — по паспорту узнали? нет, в костюме

версия: Короче водолаз летел на самолёте или вертолёте.

Техника подкачала и он упал и разбился. Из за взрыва аппарата произошёл пожар.
нет, но в этой версии есть зацепка!)
29.05.2007 в 02:20

no rest for the wicked
обожемой=)ЧТО водолаз делал на самолете?!)))

так.

-он летел на вертолете?

- это был случайный вертолет или пожарный?

- он упал ДО того, как начался пожар?

- после?

- во время?

- был ли водолаз причиной пожара?

- принимал ли участие в тушении пожара?

- а собирался?



теперь идиотские вопросы:

- он был в маске?

- ластах?

- с аквалангом?)

- а круг спасательный у него был?)))

- он был психически здоров?)
29.05.2007 в 18:26

Действием солгать нельзя
Его столкнули ?

Он прыгнул ?

Именно выпал ?
29.05.2007 в 19:26

_irish terrorist_

-он летел на вертолете? нет

- это был случайный вертолет или пожарный? пожарный, и это важно)

- он упал ДО того, как начался пожар? нет

- после?нет

- во время? да!

- был ли водолаз причиной пожара? нет

- принимал ли участие в тушении пожара? нет

- а собирался? нет

теперь идиотские вопросы:

- он был в маске? да

- ластах? да

- с аквалангом?) да

а круг спасательный у него был?))) нет)

- он был психически здоров?) да, но это все неважно!
29.05.2007 в 19:30

Правда

Его столкнули ? нет

Он прыгнул ? нет

Именно выпал ? выпал, но не из вертолета)
29.05.2007 в 19:43

Действием солгать нельзя
От летел , привязанный веревкой к летательному средству ?

Или был на летательном средстве ?

Это все - таки был вертолет ?
29.05.2007 в 19:58

Правда

От летел , привязанный веревкой к летательному средству ? нет

Или был на летательном средстве ? нет

Это все - таки был вертолет ? да
29.05.2007 в 22:37

не знаю, конечно, но самая простая и самая идиотская версия, на мой взгляд, что он плавал, а его случайно вместе с водой подловили, и когда пожар тушили, выкинули)) Вот он и разбился :)))))))))))
30.05.2007 в 22:29

ну ничего себе... я же случайно сказанула)))
18.06.2007 в 16:49

Don't waste your time or time will waste you ©
А по-моему, такой случай правда в Америке произошел :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail