Я верю, что еноты придут спасать нас.
Она убила его.
У неё был меч, но причиной его смерти стало свосем другое лезвие.
Угадано Корнет Азаров
У неё был меч, но причиной его смерти стало свосем другое лезвие.
Угадано Корнет Азаров
Речь идет о историческом факте?
Она - человек?
Убила она его умышленно?
Она не воспользовалась мечом, потому что не смогла?
Потому что не захотела?
у нее был острый язык?))) Да, но к делу это не относится.
Эм... Эовин?.. Нет.
Речь идет о литературном произведении? Да.
Речь идет о историческом факте? Нет.
Она - человек? Да.
Убила она его умышленно? Да.
Она не воспользовалась мечом, потому что не смогла? Нет.
Потому что не захотела? Да.
Та, которая убила, и та, у которой меч - одно и то же лицо? Да.
Это был несчастный случай?
Он - человек?
Убила по собственному желанию? Или заказ?
Цель убийства важна?
Лезвие - бритвы? Ножа? Фигурного конька? Топора? Косы?
Это детектив?
Это фентези?
Это историческое/околоисторическое произведение?
Это была самозащита?
Это было нападение?
Она могла его не убивать?
"Другое лезвие" использовала она?
Либо кто-то благодаря каким-то ее действиям?
Он - человек?
ну в платоническом ее проявлении.
у нее как бы тоже есть лезвие. коса своего рода)
Это был несчастный случай? Нет.
Они родственники? Нет.
Друзья? Нет.
Враги? Да.
Сослуживцы? Нет.
Вообще знакомы? Да.
Он - человек? Да.
Убила по собственному желанию? Да.
Или заказ? Нет.
Цель убийства важна? В какой-то степени.
Лезвие - бритвы? Нет.
Ножа? Нет.
Фигурного конька? Да.
Топора? Нет.
Косы? Нет.
Произведение прозаическое? Да.
Это детектив? Нет.
Это фентези? Да.
Это историческое/околоисторическое произведение? Нет.
Это была самозащита? Нет. Уже нет.
Это было нападение? Да.
Она могла его не убивать? Скорее нет.
"Другое лезвие" использовала она? Да.
Либо кто-то благодаря каким-то ее действиям? Нет.
Он - человек? Да.
это смерть? Нет.
Ему?
Третьему лицу?
Меч принадлежал ей?
Она умела с ним обращаться?
Она была фигуристкой?
Он был фигуристом?
Она была воином?
Убийство на почве мести?
Ревности?
Зависти?
Выигрыша/проигрыша в соревнованиях?
Фигурное катание связано с тем, что они стали врагами?
Он ранее нанес ей имущественный ущерб?
Моральный ущерб?
Произведение отечественного автора?
Иностранного?
Ему? Нет.
Третьему лицу? Когда-то.
Меч принадлежал ей? Да.
Она умела с ним обращаться? Да.
Она была фигуристкой? Нет.
Он был фигуристом? Нет.
Она была воином? Да. По крайней мере, из той оперы.
Убийство на почве мести? Да.
Ревности? Нет.
Зависти? Нет.
Выигрыша/проигрыша в соревнованиях? Нет.
Фигурное катание связано с тем, что они стали врагами? Было следствием.
Он ранее нанес ей имущественный ущерб? Да. Можно и так сказать.
Моральный ущерб? Вот уж точно.
Произведение отечественного автора? Нет.
Иностранного? Да.
Прошу прощения, читала давно, точно не помню))
И сей идиот шпион просто тонет.