Они хотели участвовать в параолимпийских играх, и им не хватало человека в команду? Второму отрезали ногу по той же причине, что и этим двум? Это было желание третьего и четвертого, чтобы им ноги поотрезали? Всем отрезали одну и ту же ногу? Они что-то исследовали? Они хотели доказать, что без ноги прожить можно?
mornische Они хотели участвовать в параолимпийских играх, и им не хватало человека в команду? - нет. Второму отрезали ногу по той же причине, что и этим двум? - нет. Это было желание третьего и четвертого, чтобы им ноги поотреза ли? - да. Всем отрезали одну и ту же ногу? - не важно. Они что-то исследовали? - нет. Они хотели доказать, что без ноги прожить можно? - нет.
Они хотели, чтобы хирург им что-то доказал? Этот же хирург отрезал им ноги? Изначально они все трое должны были лишиться ног (1,3 и 4)? Они так по какой-то причине договорились?
mornische Они хотели, чтобы хирург им что-то доказал? - да. Этот же хирург отрезал им ноги? - да. Изначально они все трое должны были лишиться ног (1,3 и 4)? - да. Они так по какой-то причине договорились? - да.
Хирург изначально не лишился ноги именно потому, что врач? Ноги третьего и четвертого как-то использовались? Хирург доказал свою честность?верность слову?
**Nimfadora** Хирург изначально не лишился ноги именно потому, что врач? - нет. Ноги третьего и четвертого как-то использовались? - да. Хирург доказал свою честность? - и да и нет.
Ноги 1, 3 и 4 использовались для единой цели? Использовались сами ноги? Или важно, что персонажи остались без них? Что-то произошло для того, чтобы ноги пришлось отрезать (важное событие до ампутации)? Персонажи психически нормальны? Это связано с археологией или антропологией? Ноги использовались в корыстных целях? С ногами совершались какие-то преобразования (высушивались, там, и тп)? Персонажи пытались что-то скрыть?
mornische Ноги 1, 3 и 4 использовались для единой цели? - 3-4 - да. читайте выше - 1 ногу не отрезали. Использовались сами ноги? - да. Что-то произошло для того, чтобы ноги пришлось отрезать (важное событие до ампутации)? - да. Персонажи психически нормальны? - да. Это связано с археологией или антропологией? - нет. Ноги использовались в корыстных целях? - нет. С ногами совершались какие-то преобразования (высушивались, там, и тп)? - да. Персонажи пытались что-то скрыть? - нет. Это связано со страховыми компаниями? С деньгами вообще? - нет,нет Они должны были "похоронить" свои ноги вместо себя? - нет Выдать свои ноги за ноги других людей? - нет
**Nimfadora** Серьезно? - да) Мой пустой желудок правильно подсказал, значит. - может он всю данетку знает?)) а то ее решение затянулось Ну они точно психи... - нет)
Они были на острове, есть нечего. Они отрезали у одного ногу, съели. Потом у второго. А потом их, наверное, спасли. И хирург пообещал, что тоже лишится ноги, чтобы все трое были на равных - ели-то все... А этот зараза оказался хитрым.
Они были на острове, есть нечего. Они отрезали у одного ногу, съели. Потом у второго. А потом их, наверное, спасли. И хирург пообещал, что тоже лишится ноги, чтобы все трое были на равных - ели-то все... А этот зараза оказался хитрым. - да-да)
Хирург им тоже ампутировал ногу? - да.
Эту присланную ногу потом как-то использовали? - нет.
А им отрезал больные ноги? Тоже здоровые? - здоровые.
А они знали, что их ноги здоровые? Или потом узнали?
Псих какой-то...
А они знали, что их ноги здоровые? Или потом узнали? - знали.
Второму отрезали ногу по той же причине, что и этим двум?
Это было желание третьего и четвертого, чтобы им ноги поотрезали?
Всем отрезали одну и ту же ногу?
Они что-то исследовали?
Они хотели доказать, что без ноги прожить можно?
Они хотели участвовать в параолимпийских играх, и им не хватало человека в команду? - нет.
Второму отрезали ногу по той же причине, что и этим двум? - нет.
Это было желание третьего и четвертого, чтобы им ноги поотреза ли? - да.
Всем отрезали одну и ту же ногу? - не важно.
Они что-то исследовали? - нет.
Они хотели доказать, что без ноги прожить можно? - нет.
Этот же хирург отрезал им ноги?
Изначально они все трое должны были лишиться ног (1,3 и 4)? Они так по какой-то причине договорились?
Они хотели, чтобы хирург им что-то доказал? - да.
Этот же хирург отрезал им ноги? - да.
Изначально они все трое должны были лишиться ног (1,3 и 4)? - да.
Они так по какой-то причине договорились? - да.
Хирург изначально не лишился ноги именно потому, что врач? - нет.
Ноги третьего и четвертого как-то использовались? - да.
Хирург доказал свою честность? - и да и нет.
Использовались сами ноги? Или важно, что персонажи остались без них?
Что-то произошло для того, чтобы ноги пришлось отрезать (важное событие до ампутации)?
Персонажи психически нормальны?
Это связано с археологией или антропологией?
Ноги использовались в корыстных целях?
С ногами совершались какие-то преобразования (высушивались, там, и тп)?
Персонажи пытались что-то скрыть?
Они должны были "похоронить" свои ноги вместо себя?
Выдать свои ноги за ноги других людей?
Ноги 1, 3 и 4 использовались для единой цели? - 3-4 - да. читайте выше - 1 ногу не отрезали.
Использовались сами ноги? - да.
Что-то произошло для того, чтобы ноги пришлось отрезать (важное событие до ампутации)? - да.
Персонажи психически нормальны? - да.
Это связано с археологией или антропологией? - нет.
Ноги использовались в корыстных целях? - нет.
С ногами совершались какие-то преобразования (высушивались, там, и тп)? - да.
Персонажи пытались что-то скрыть? - нет.
Это связано со страховыми компаниями? С деньгами вообще? - нет,нет
Они должны были "похоронить" свои ноги вместо себя? - нет
Выдать свои ноги за ноги других людей? - нет
Ели они их, что ли?
Использование ног как-то связано с ритуалами? Жертвоприношениями? - нет, нет
Ели они их, что ли? - да.
Серьезно? - да)
Мой пустой желудок правильно подсказал, значит. - может он всю данетку знает?)) а то ее решение затянулось
Ну они точно психи... - нет)
Была такая данетка про руки только - что они на необитаемый остров попали. Оно? - смотря что в итоге случилось) но похоже