21:32

Но зачем?
Первый отрезал второму ногу и отослал ее третьему. Третий позвонил четвертому и сказал, что все хорошо. Что происходило?

Комментарии
15.03.2010 в 21:50

Не счесть моих ликов, не счесть воплощений...
Второй, которому отрезали ногу, был человек?
15.03.2010 в 22:16

существо белое и пушистое
Эм... пальцем в небо: хирург ампутировал пациенту ногу, отослал ее в местный крематорий. Соответственно товарищ из крематория позвонил дальше, и сообщил, что все прошло хорошо.
15.03.2010 в 22:23

Но зачем?
**Nimfadora** Да.
Indrik_ Хирург, пОциент - да. Дальше - нет.
15.03.2010 в 22:30

Четвертый - родственник второго?
15.03.2010 в 22:31

Но зачем?
mornische Нет.
15.03.2010 в 22:39

Штауктш пАциент
15.03.2010 в 22:39

Не счесть моих ликов, не счесть воплощений...
Может, хирург на какую-нибудь экспертизу послал?
15.03.2010 в 22:48

Но зачем?
Гость пОцЫЭнт)))
15.03.2010 в 22:48

Но зачем?
**Nimfadora** Нет.
15.03.2010 в 22:51

Майка и жизнь - всё наизнанку.
фигурировал ли в истории протез?
человек, изготавливающий протезы?
15.03.2010 в 22:52

существо белое и пушистое
Третий - практикующий медик? Или же он по профессии, смежной с медициной, анпример, смотритель анатомического музея?
15.03.2010 в 22:52

Но зачем?
Ta [petite] amie
фигурировал ли в истории протез? - нет.
человек, изготавливающий протезы? - нет.
15.03.2010 в 22:53

Майка и жизнь - всё наизнанку.
никто не собирал модель человека из ампитурированных частей?
А ногу не пришивали обратно?
15.03.2010 в 22:53

Но зачем?
Indrik_
Третий - практикующий медик? -нет
Или же он по профессии, смежной с медициной, анпример, смотритель анатомического музея? - нет.
15.03.2010 в 22:54

Но зачем?
Ta [petite] amie
никто не собирал модель человека из ампитурированных частей? - нет.
А ногу не пришивали обратно? - нет.
15.03.2010 в 22:55

существо белое и пушистое
хм... может быть, это связано с шантажом?
15.03.2010 в 22:56

Но зачем?
Indrik_
хм... может быть, это связано с шантажом? - что-то вроде того.
15.03.2010 в 23:04

Второй и третий задолжали крупную сумму денег четвертому, и третий, не желая оказаться на месте второго, пошел на условия, предложенные четвертым? ))
15.03.2010 в 23:06

Не счесть моих ликов, не счесть воплощений...
Интересно, за что же можно влезть в долги хирургу...
15.03.2010 в 23:10

Не счесть моих ликов, не счесть воплощений...
Может, хирург хотел показать третьему заболевание второго?
15.03.2010 в 23:12

существо белое и пушистое
Первый и четвертый, видимо, были в сговоре. Чтобы воздействовать на третьего, у первого, который, вероятно, приходится родственником нумеру три, отрезали ногу в доказательство серьезности намерений (ужасть). Третий согласился на условия, о чем и сообщил.
15.03.2010 в 23:47

Но зачем?
mornische нет)

**Nimfadora** Может, хирург хотел показать третьему заболевание второго? - нет

Indrik_ Первый и четвертый, видимо, были в сговоре. Чтобы воздействовать на третьего, у первого, который, вероятно, приходится родственником нумеру три, отрезали ногу в доказательство серьезности намерений (ужасть). Третий согласился на условия, о чем и сообщил. - ни единого верного :)
15.03.2010 в 23:59

Майка и жизнь - всё наизнанку.
второй знал о третьем? Для него имели смысл действия 3 и 4?
всё носило офицальный (неприступный) характер?
Все персонажи истории - люди?
Разные люди?
16.03.2010 в 00:50

Но зачем?
Ta [petite] amie
второй знал о третьем? Для него имели смысл действия 3 и 4? - нет, нет.
всё носило офицальный (неприступный) характер? - неприступный характер? о_О это как? официально - нет.
Все персонажи истории - люди? - да.
Разные люди? - да.
16.03.2010 в 01:05

А третий вообще говорил четвертому, что все хорошо - про ногу? Или по другой причине?
Третий получил посылку?
Посылку отослали по ошибке? Точнее, первый ошибся адресом?
"Ее" - это про ногу?
16.03.2010 в 01:12

Но зачем?
mornische
А третий вообще говорил четвертому, что все хорошо - про ногу? - про ногу в общем.
Или по другой причине? - нет.
Третий получил посылку? - да.
Посылку отослали по ошибке? - нет.
Точнее, первый ошибся адресом? - нет.
"Ее" - это про ногу? - да))
16.03.2010 в 01:15

Майка и жизнь - всё наизнанку.
Штауктш
я имею ввиду что за данные действия никого не посадят xD
а оно было необходимо? вообще или в данной ситуации?
16.03.2010 в 01:27

Но зачем?
я имею ввиду что за данные действия никого не посадят xD - вот это не факт) на в данном случае - скорее, нет.
а оно было необходимо? вообще или в данной ситуации? - необходимо кому? в данной ситуации - да.
16.03.2010 в 01:34

Третьему нужна была нога взамен своей?
Второй был жив или он умер уже до того, как ему ампутировали ногу?
16.03.2010 в 01:41

Но зачем?
mornische
Третьему нужна была нога взамен своей? - нет.
Второй был жив или он умер уже до того, как ему ампутировали ногу? - жив.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail