Но зачем?

Звонок - смерть - звонок.

Что это было?



Отгадано - iuksare. Ответ:читать дальше

Комментарии
15.03.2010 в 21:39

Это как-то связано с газом?
15.03.2010 в 21:48

Не счесть моих ликов, не счесть воплощений...
А, это моя самая первая данетка... Молчу.
15.03.2010 в 21:54

Живу в мире придуманных иллюзий
похоже на фильм Звонок
15.03.2010 в 21:54

That's the effect of living backwards
Первый звонок стал причиной смерти?
15.03.2010 в 22:19

Но зачем?
EllaKo вроде нет)))
Морейн АС нет.
15.03.2010 в 23:26

Лишь бы грела любовь да горел родной очаг, да поменьше бы вьюг и дорожных патрулей!
Важно ли, кто звонил?
Звонок телефона или дверной?
15.03.2010 в 23:35

Эти звонки... ммм... издавал один и тот же предмет?
Между действиями прошло продолжительное время? Случились одно за другим?
Смерть человека? Животного?
15.03.2010 в 23:53

Но зачем?
~Несси~ Звонок телефона или дверной? - ни то, ни то.
Важно ли, кто звонил? - не корректный вопрос :)

mornische Эти звонки... ммм... издавал один и тот же предмет? - нет.
Между действиями прошло продолжительное время? Случились одно за другим? - одно за другим.
Смерть человека? Животного? - человека.
16.03.2010 в 00:04

Лишь бы грела любовь да горел родной очаг, да поменьше бы вьюг и дорожных патрулей!
первый звонок издавал предмет, ставший причиной смерти?
16.03.2010 в 00:24

Смерть имела насильственный характер? От болезни? В результате несчастного случая?
Первый звонок совершил этот человек? Звонил в колокольчик?
16.03.2010 в 00:55

Но зачем?
~Несси~
первый звонок издавал предмет, ставший причиной смерти? - нет.

mornische Смерть имела насильственный характер? - нет
От болезни? - нет.
В результате несчастного случая? - да.
Первый звонок совершил этот человек? - нет.
Звонил в колокольчик? - нет.
16.03.2010 в 01:08

Человека задавило трамваем или поездом?
16.03.2010 в 01:28

Но зачем?
mornische нет.
16.03.2010 в 01:28

Но зачем?
mornische нет.
16.03.2010 в 01:52

Первый звонок был предупреждением об опасности?
Звонки и смерть были в одном... пространстве (помещении)?
16.03.2010 в 02:03

Но зачем?
mornische
Первый звонок был предупреждением об опасности? - нет.
Звонки и смерть были в одном... пространстве (помещении)? - не в пространстве, но рядом.
16.03.2010 в 12:52

звонок - это звенящий звук в первом и втором случае?
человек, который погиб, имеет отношение к первому/второму звонку?
к его смерти причастны другие люди (пусть даже косвенно)?
несчастный случай связан с транспортом? со строительством? с падением чего-либо(или самого человека)?
может быть один из звонков - это звонок в театре перед началом представления?
16.03.2010 в 13:23

That's the effect of living backwards
Звонок был вызван человеческими действиями?
Или он звенел сам по себе?
16.03.2010 в 16:28

Но зачем?
iuksare
звонок - это звенящий звук в первом и втором случае? - да.
человек, который погиб, имеет отношение к первому/второму звонку? - ко второму.
к его смерти причастны другие люди (пусть даже косвенно)? - да (несчастный случай, было выше)
несчастный случай связан с транспортом? со строительством? с падением чего-либо(или самого человека)? - транспорт.
может быть один из звонков - это звонок в театре перед началом представления? - нет.
16.03.2010 в 16:29

Но зачем?
Морейн АС
Звонок был вызван человеческими действиями? - (в принципе, любой звонок - результат человеческих действий))
Или он звенел сам по себе? - приведите пример.
16.03.2010 в 16:49

первый/второй звонок - звонок будильника?
первый/второй звонок - звонок трамвая?
первый/второй звонок - "склянки" на корабле?)
несчатный случай - его сбила машина? другое транспортное средство?
он был пешеход? водитель?
на его машину что-то упало/столкнулось/наехало?
несчатный случай произошел на суше? на воде? в воздухе?
16.03.2010 в 17:07

Но зачем?
iuksare
первый/второй звонок - звонок будильника? - второй.
первый/второй звонок - звонок трамвая? - нет.
первый/второй звонок - "склянки" на корабле?) - первый.
несчатный случай - его сбила машина? другое транспортное средство? - другое средство транспортное.
он был пешеход? водитель? - нет, нет.
на его машину что-то упало/столкнулось/наехало? - нет.
несчатный случай произошел на суше? на воде? в воздухе? - вода.
16.03.2010 в 17:11

он спутал звонок склянок на корабле со звонком будильника?
он спал?
он лунатик?
он находился изначально на корабле? в воде? на берегу? упал в воду7
16.03.2010 в 19:52

That's the effect of living backwards
Или он звенел сам по себе? - приведите пример.
Какая-нибудь автоматическая система, скажем, предупреждения. Или что-то, что звенит, скажем, от ветра.
Но я уже понимаю плюс-минус, что не об этом речь, хоть и без подробностей пока)
16.03.2010 в 20:02

Часы шли правильно или отставали?
Человек - член команды корабля/пассажир? Находился в каком-либо плавсредстве рядом? Работник порта? Шлюза?
16.03.2010 в 23:45

Но зачем?
iuksare
он спутал звонок склянок на корабле со звонком будильника? - да. а что за склянки?
он спал? - нет.
он лунатик? - нет.
он находился изначально на корабле? в воде? на берегу? упал в воду7 - в воде.
16.03.2010 в 23:46

Но зачем?
mornische Часы шли правильно или отставали? - правильно.
Человек - член команды корабля/пассажир? нет
Находился в каком-либо плавсредстве рядом? - нет.
Работник порта? Шлюза? - нет, нет.
16.03.2010 в 23:49

Лишь бы грела любовь да горел родной очаг, да поменьше бы вьюг и дорожных патрулей!
Он вылез из воды не вовремя?
Вовремя не вылез из воды?
17.03.2010 в 00:02

Он водолаз?
17.03.2010 в 00:22

Но зачем?
~Несси~
Он вылез из воды не вовремя? - нет.
Вовремя не вылез из воды? - не совсем.
Он водолаз? - нет.
17.03.2010 в 09:16

Штауктш "склянки" - это типа звонок на корабле, которым время отмечают. звенят)
то есть он был в воде, купался. ждал звонка будильника?
звонок будильника означал бы, что пора вылазить из воды?
ему только определенное время нужно было быть в воде?
будильник был на берегу?
по звонку будильника что-то должно было произойти, а он, спутав звонок, решил, что уже произошло?
он по звуку будильника пытался определить, где берег? оО (ну может далеко заплыл?)
17.03.2010 в 15:22

Но зачем?
то есть он был в воде, купался. ждал звонка будильника?
звонок будильника означал бы, что пора вылазить из воды?
ему только определенное время нужно было быть в воде?
будильник был на берегу?
он по звуку будильника пытался определить, где берег? оО (ну может далеко заплыл?)

все это - да.
17.03.2010 в 15:41

ээ, то есть он завел будильник, чтоб когда он далеко заплывет, определить, где берег?
перепутал звонок будильника с звонком корабля, и поплыл не в ту сторону? и на него наехал корабль? оО
он плохо видел, что ли?)
17.03.2010 в 15:48

Но зачем?
iuksare
(ну может далеко заплыл?) - нет.
ээ, то есть он завел будильник, чтоб когда он далеко заплывет, определить, где берег? - нет.
перепутал звонок будильника с звонком корабля, и поплыл не в ту сторону? и на него наехал корабль? оО - да.
он плохо видел, что ли?) - да)
17.03.2010 в 16:23

итак, человек, у которого проблемы со зрением(вообще слепой?), завел будильник, чтобы определить по звуку, где берег, и поплыл купаться. мимо проплывал корабль, там прозвенел звонок, он его спутал и поплыл к кораблю. и корабль его переехал.

судя по всему у человека не только со зрением были проблемы, а еще и с головой )))
17.03.2010 в 17:48

Но зачем?
iuksare вы совершенно правы)))
15.12.2011 в 00:43

класс)мне понра)особенно!



Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail