07:51 

еще одна)

человек заходит в бар и просит стакан воды. бармен достает пистолет и убивает посетителя. почему?
задача совершенно не связана с первой, оставленной несколькими постами ниже.

отгадано - Ладья
ответ

Комментарии
2006-12-13 в 23:47 

Святой Патрик любит меня...остальные считают меня мудаком...(с)
1)У Бармена были счёты с посетителем раньше?
2)Случившееся связанно с настроением бармена?
3)Или он был киллером?

2006-12-14 в 07:39 

Психо-рыцарь зелёного чая.,
1. нет
2. скорее. нет.
3. нет. но близко.

2006-12-27 в 21:22 

тонкая, звонкая, рожки да ножки
[.silence.] может, воды не было? :kto:

2006-12-27 в 21:51 

Edelle., вода была)

2007-01-06 в 20:39 

Malda
Иди вперёд, сочиняй, надейся, живи мгновеньем, мечтою, песней, и дверь, зелёная, как у Уэллса - представь! - окажется в твой подъезд. (с)
[.silence.] ,
1) этот человек был преступником и за его голову было назначено вознаграждение :gigi:
2) не важно что он попросил? или это обязательно должна быть вода?

2007-01-06 в 22:43 

Malda, 1 - нет.
2 - не имеет значения. это мог быть сок или что-то другое.

2007-01-08 в 13:03 

Близко к киллеру это...
Бандит?
Бармен попутно и вышибала, который еще и бывший военный, предпочитающий кардинальные меры?
Или, может, он пистолет с мухобойкой перепутал?
… или с зажигалкой – бывают же зажигалки в виде пистолета… ?

2007-01-08 в 13:56 

Ладья, бандит.)
остальное - значения не имеет.
подскажу - в баре он не работал.

2007-01-09 в 18:46 

Malda
Иди вперёд, сочиняй, надейся, живи мгновеньем, мечтою, песней, и дверь, зелёная, как у Уэллса - представь! - окажется в твой подъезд. (с)
эта операция была подстраена для поимки бандита?..
1. бармен вообще никогда не работал в баре?
2. он знал, что пистолет настоящий и может убить?

2007-01-09 в 19:56 

Malda, - нет)
- да.)
- в принципе да. скажу больше - он намеренно убил человека.

2007-01-09 в 22:41 

Моя версия (я в ней очень сомневаюсь, поэтому без художественного изложения):
Тот человек, который Бандит пришел в бар
И что-то они не поделили с тем человеком, который в этом заведении и был Настоящим Барменом…
Бандит убил Настоящего Бармена
В этот момент зашел Посетитель
Бандит оставил лежать тело за стойкой, а сам притворился барменом
Посетитель успел только попросить воды…
Бандит убрал возможного свидетеля

2007-01-09 в 22:45 

Ладья, засчитываю верной)
правда. мой вариант ответа заключался в том. что человек за барной стойкой был вором, и в то время. когда зашел посетитель. он грабил касса.
но суть угадана: убийство - избавление от ненужного свидетеля.

   

.данетки. - игры в ситуации

главная